Quizás compartieran algo en común con Joseph Jongen, Cecile Chaminade, Jules Mouquet, Philippe Gaubert, Eugene Bozza, Jean Francaix, Henri Dutilleux, Pierre Max Dubois, Jean-Michel Damase, Marc Berthomieu, et al.

 

Quizás compartieran algo en común con Joseph Jongen, Cecile Chaminade, Jules Mouquet, Philippe Gaubert, Eugene Bozza, Jean Francaix, Henri Dutilleux, Pierre Max Dubois, Jean-Michel Damase, Marc Berthomieu, et al.

Cuando uno piensa en el movimiento impresionista en la música, vienen a la mente dos nombres primero: Debussy y luego Ravel. Todos los demás son o un devoto seguidor del estilo o un enemigo de él.

La diferencia entre Debussy y Ravel es casi de la noche a la mañana. La música de Debussy es mucho más libre y se basa más en el color musical. Ravel, por otro lado, aunque adoptó algunos de los principios de Debussy, era un hombre de muchos estilos. La principal y más prominente diferencia entre los dos son las asombrosas orquestaciones de Ravel. Debussy no era un gran orquestador, o al menos en la medida en que lo era Ravel, de hecho, muchas veces Debussy hacía que otras personas orquestaran sus piezas, pero era un genio en sus conceptos musicales originales.

 

¿Ravel era una especie de impresionista/neoclásico/jazz, no? ¿O era simplemente "Ravel"?

 

Personalmente, siempre me ha asombrado el parecido entre un poema tonal de Debussy y una pintura de Monet. ¡Simplemente cautivador!

Ravel era una especie de impresionista/neoclásico/jazz, ¿no? ¿O era simplemente "Ravel"?

Sí, miras una pintura de Monet y Debussy realmente viene a la mente. Esos colores arremolinados y ese tipo de imágenes borrosas... muy hermosas.

Ravel creó su propio lenguaje, muy parecido al de Debussy, creo. Como mencioné anteriormente, era un hombre de muchos estilos. Su lenguaje y entiendo mucho más ahora, ya que me he convertido probablemente en el mayor fan de Ravel en este foro, está influenciado por Debussy, Mozart, Couperin, la música española y, más tarde, Gershwin y el jazz. Realmente combinó todas estas influencias y creó una amalgama de todas ellas. Un sonido muy original que tenía. Nadie suena como él o Debussy.

 

Todos los demás son o bien seguidores devotos del estilo o enemigos del mismo.

¿No iría eso en contra del espíritu del impresionismo? Ya sabes, las áreas grises contra el blanco y negro...

 

¿No iría eso en contra del espíritu del impresionismo? Ya sabes, áreas grises contra blanco y negro...

Quizás debería reformular mi declaración anterior. Hay dos tipos de personas cuando se trata de impresionismo: los que están a favor y los que están en contra. Ese es realmente el punto que estaba haciendo.

 

Bueno, el impresionismo no parece ser un tipo de cosa de "o esto o lo otro", por así decirlo. Por ejemplo, algunos compositores tienen un estilo impresionista entre otros estilos.

 

Bueno, el impresionismo no parece ser un tipo de cosa de "o esto o aquello", por así decirlo. Por ejemplo, algunos compositores tienen un estilo impresionista entre otros estilos.

Lo que quiero decir es que la gente fue influenciada por ello o no.

 

Es una maravilla que, mucho antes de la era de la información, la música diera la vuelta al mundo y matizara a todos los que estaban a su alcance.

 

Of course.

Its a wonder that long before the information age, music made its way around the world and nuanced everyone within earshot.

Así es.

No por cambiar de tema, pero la forma en que estás catalogando tu colección es demasiado complicada.

 

Impresionismo. Amo a Debussy, todavía estoy entrando en él correctamente..

 

¡Imagen especular! ..ese fue el mes más corto lejos del foro que he visto. ¡Me alegra verte de vuelta tan pronto!..

Impresionismo. Amo a Debussy, todavía me estoy metiendo en él correctamente..

¡Sí, no pude alejarme!

David, ¿ya te has metido en Faure, Dukas, Szymanowski o Delius?

 

Me sorprende que nadie, incluido el excelente artículo, mencionara a Henri Duparc. Aunque solo escribió poco más de una docena de canciones, estas se han convertido en piedras angulares del repertorio vocal francés. Sus últimas canciones fueron escritas justo cuando Debussy comenzaba a dar esos audaces pasos en la década de 1880. Creo que si las escuchas atentamente, sin duda muestran elementos del estilo 'impresionista', que se repiten en obras vocales posteriores, como Sheherazade de Ravel. Aunque Duparc vivió hasta 1933, no pudo componer debido a una afección nerviosa. Creo que hizo una enorme, aunque algo discreta, contribución al movimiento, aunque no formaba parte oficialmente de él.

 

Me sorprende que nadie, incluido el excelente artículo, haya mencionado a Henri Duparc. Aunque solo escribió poco más de una docena de canciones, estas se han convertido en piedras angulares del repertorio vocal francés. Sus últimas canciones fueron escritas justo cuando Debussy comenzaba a dar esos audaces pasos en la década de 1880. Creo que si las escuchas atentamente, sin duda muestran elementos del estilo 'impresionista', que se hacen eco en obras vocales posteriores, como Sheherazade de Ravel. Aunque Duparc vivió hasta 1933, no pudo componer debido a una afección nerviosa. Creo que hizo una enorme, aunque algo discreta, contribución al movimiento, aunque no formó parte oficialmente de él.

La razón por la que nadie mencionó a Duparc, incluido el artículo, es porque no se le considera un impresionista a pesar de sus bien consideradas declaraciones.Como dije, todo comenzó con Debussy. Fue el revolucionario que inició todo el movimiento e influyó en miles de compositores y músicos.Podemos mirar lo que estaba pasando en la música antes de Debussy todo lo que queramos, pero Debussy es el creador reconocido de este hermoso estilo de música.

 

Llamémoslo entonces debussysmo.

 

Llamémoslo debussysmo entonces.

En realidad, es un hecho ampliamente reconocido que a Debussy no le gustaba el término "impresionismo" cuando se aplicaba a su música.

Lee este pequeño artículo que saqué de Wikipedia:

La aplicación del término "impresionista" a Debussy y a la música que influyó es un tema de intenso debate en los círculos académicos. Una parte argumenta que el término es un nombre inapropiado, una etiqueta inapropiada a la que el propio Debussy se opuso. En una carta de 1908, escribió: "Estoy tratando de hacer 'algo diferente': un efecto de la realidad... lo que los imbéciles llaman 'impresionismo', un término que se usa lo peor posible, particularmente por los críticos, ya que no dudan en aplicarlo a Turner, el mejor creador de efectos misteriosos en todo el mundo del arte".[16] La parte opuesta argumenta que Debussy pudo haber estado reaccionando a las críticas desfavorables en ese momento y a la negatividad que los críticos asociaban con el impresionismo. Se puede argumentar que le habría complacido la aplicación de la definición actual de impresionismo a su música.

 

Arabesque de Debussy es realmente aburrida y poco interesante (las obras para piano de Dvorak son mucho mejores), como la mayoría de sus otras obras... El único buen impresionista es Ravel.