Oui, j'ai vu que vous écoutiez Sinopoli dans le fil de discussion Current Listening et j'étais d'accord pour dire que Mahler était l'un de ses points forts. Abbado a un assez bon cycle chez Deutsche Grammophon (pas un vrai cycle ; la Deuxième a été faite avec le Lucerne Festival Orchestra) et les enregistrements en direct ont un bruit d'audience minimal et sont très bien conçus. Solti a eu de bons enregistrements dans son cycle, en particulier la Cinquième, la Sixième et la Septième. Boulez est l'un de mes préférés ; textures claires, rythmes précis et jamais trop sentimental ; de plus, enregistré avec un bon son. Encore une fois, pas un vrai cycle ; il est réparti entre le Philharmonique de Vienne, le Cleveland Orchestra, le Chicago Symphony Orchestra et la Staatskapelle Berlin, mais le tout pour Deutsche Grammophon. Il y a les deux cycles de Leonard Bernstein (années 60 chez Sony et années 80 chez Deutsche Grammophon). Le cycle de Chailly était assez fort si je me souviens bien. Kubelík a réalisé un cycle pour Deutsche Grammophon dans les années 60 avec le Bayerischer Rundfunk Symphony Orchestra qui a tendance à être du côté léger/rapide du spectre, et peut parfois être un peu dur sur le plan sonore, mais que je recommande toujours. Oh et Haitink chez Philips est un ensemble solide.

Mais Mahler est difficile à bien faire de manière constante, et beaucoup de ces cycles ont un angle mort quelque part. J'ai certainement aussi mes propres angles morts...

 

Oui, j'ai vu que vous écoutiez Sinopoli dans le fil de discussion Current Listening et j'étais d'accord pour dire que Mahler était l'un de ses points forts. Abbado a un assez bon cycle chez Deutsche Grammophon (pas un vrai cycle ; la Deuxième a été faite avec le Lucerne Festival Orchestra) et les enregistrements en direct ont un bruit d'audience minimal et sont très bien conçus. Solti a eu de bons enregistrements dans son cycle, en particulier la Cinquième, la Sixième et la Septième. Boulez est l'un de mes préférés ; textures claires, rythmes précis et jamais trop sentimental ; de plus, enregistré avec un bon son. Encore une fois, pas un vrai cycle ; il est réparti entre le Philharmonique de Vienne, le Cleveland Orchestra, le Chicago Symphony Orchestra et la Staatskapelle Berlin, mais le tout pour Deutsche Grammophon. Il y a les deux cycles de Leonard Bernstein (années 60 chez Sony et années 80 chez Deutsche Grammophon). Le cycle de Chailly était assez fort si je me souviens bien. Kubelík a réalisé un cycle pour Deutsche Grammophon dans les années 60 avec le Symphonieorchester des Bayerischen Rundfunks qui a tendance à être du côté léger/rapide du spectre, et peut parfois être un peu dur sur le plan sonore, mais que je recommande toujours. Oh et Haitink chez Philips est un ensemble solide.

Mais Mahler est difficile à bien faire de manière constante, et beaucoup de ces cycles ont un angle mort quelque part. J'ai certainement aussi mes propres angles morts...

Je possède et j'aime tous ces coffrets que vous avez mentionnés. Et, oui, en effet, aucun cycle n'est sans défaut d'une sorte ou d'une autre, et il n'y a pas de cycles Mahler définitifs absolus, à mon avis. Le Bernstein chez Sony est très proche pour moi. Il y a aussi des forces et des faiblesses dans ce cycle. Je pense que Haitink et Bertini, par exemple, offrent de grandes performances de milieu de gamme qui ne sont ni trop chaudes ni fades ou sans sentiment. Je veux dire qu'il y a vraiment un cycle Mahler pour chaque occasion. Un cycle que je dois acheter est le cycle d'Ádám Fischer. J'ai entendu de grandes choses à ce sujet.

Vous savez quoi... je pense que je vais l'acheter maintenant. Un autre cycle qui m'intéresse et qui est sorti il n'y a pas si longtemps est celui de Gabriel Feltz --- un chef d'orchestre dont je ne sais pratiquement rien.

 

Si je ne pouvais garder que quelques cycles de la pile que j'ai, je garderais : Bertini (EMI), Chailly (Decca), Bernstein (Sony) et probablement Inbal (Denon). Certains des autres coffrets ont de très belles interprétations, mais aussi leur lot de ratés. Et Mahler exige tout simplement le meilleur son possible ; le DG Bernstein sonne mieux que le Sony, mais je préfère ses versions antérieures. Le seul coffret qui pourrait vraiment, vraiment me manquer : Kubelik (DG).

 

J'ai déjà six cycles, ce qui est beaucoup trop, mais si le cycle Bertini est un jour réédité par Warner Classics, je l'achèterai probablement. Je suppose que j'écoute le plus Bernstein Sony et Boulez. Mes autres sont Bernstein DG, Tennstedt, Gielen et Ozawa.

 

J'ai trois cycles Mahler préférés : DG Bernstein (des interprétations vraiment merveilleuses, très passionnées et puissantes, des rythmes et une dynamique parfaits), Solti (surtout les quatre premières symphonies) et Chailly (à part la 8e symphonie, des tempi un peu trop lents). Mention honorable pour Tennstedt.

 

J'ai trois cycles Mahler préférés : DG Bernstein (interprétations vraiment merveilleuses, très passionnées et puissantes, rythmes et dynamiques parfaits), Solti (surtout les quatre premières symphonies) et Chailly (à part la 8e symphonie, des tempi un peu trop lents). Mention honorable pour Tennstedt.

Surpris de voir Solti parmi vos favoris. J'aime aussi son Mahler. Je pense que son étoile s'est un peu éteinte quand les gens parlent de leurs chefs d'orchestre Mahler préférés. En dehors de ses enregistrements de Chicago, j'apprécie également les enregistrements qu'il a réalisés avec le LSO (les 1ère, 2e, 3e et 9e). Le cycle DG de Bernstein est excellent, mais je saute généralement son interprétation de la 4e, ce qui est étrange car il utilise ce soprano garçon, qui ne sonne pas tout à fait convaincant. Chailly est un excellent cycle polyvalent. Tennstedt est l'un de mes Mahleriens préférés. J'ai récemment acquis son cycle de studio sur HQCD et, jusqu'à présent, j'ai été impressionné par la fidélité de ces remasters.

 

J'en ai et j'aime beaucoup, mais Kubelik, Bertini, Chailly, Gielen, Levine (oui, je sais que ce n'est pas un ensemble complet) et Boulez (merci à Knorf de m'avoir fait réessayer cet ensemble) sont tous très forts. Je devrais également mentionner le magnifique mais très rare coffret Mahlerfeest de 1995, qui est fortement recommandé si vous pouvez mettre la main sur un exemplaire. Je souhaite que Honeck termine le cycle pour Exton, car ce qu'il a fait est excellent, cependant Exton a déjà mon ensemble Mahler de référence sous la forme du superbe 2e cycle d'Inbal avec le Tokyo Metropolitan Symphony Orchestra. Des interprétations exceptionnelles avec un son de pointe. Gatti en a fait pas mal maintenant (1,2,4,5 et 6 ?) et il vaut le coup d'œil.

 

Levine (oui, je sais que ce n'est pas un ensemble complet)

Voici un autre cas où il pourrait s'agir d'un ensemble complet, mais les problèmes juridiques ne le permettront probablement jamais. Il a fait ce qui, selon tous les rapports, était une deuxième Mahler unique et époustouflante à Boston. J'ai des amis qui y étaient et qui en parlent encore avec enthousiasme toutes ces années plus tard. Elle a été enregistrée - mais la BSO la laisserait-elle sortir un jour ? Et Levine a fait la 8e avec Boston - la performance au Carnegie Hall a reçu de mauvaises critiques. Mais il l'a aussi fait à Boston, à Chicago et à Vienne. Si la 2e et la 8e pouvaient être acquises d'une manière ou d'une autre, avec un DLVDE, ce pourrait être le meilleur ensemble Mahler global qui soit.

 

Mahlerian était un commentateur très compétent (modérateur à un moment donné) sur ce forum et il détestait l'enregistrement de la Sixième de Mahler par Karajan. Il a accusé Karajan d'avoir modifié les équilibres, le tempo et le phrasé, les déformant par rapport aux indications de Mahler. Je n'ai pas une connaissance aussi encyclopédique de la Sixième de Mahler ; Karajan sonne certainement différemment par endroits, comme je m'en souviens, comme à la fin du premier mouvement, mais je n'ai certainement pas eu de réaction viscérale à cela. C'est un enregistrement que je suis heureux d'avoir, mais que je ne recommanderais jamais comme premier choix. Le Mahler de Karajan est pour le moins controversé. Voir la chaîne de commentaires ici (il y a en fait un débat assez décent ici) : Karajan's Mahler 6

 

Mahlerian était un commentateur très compétent (modérateur à un moment donné) sur ce forum et il détestait l'enregistrement de la Sixième de Mahler par Karajan. Il a accusé Karajan d'avoir modifié les équilibres, les tempi et le phrasé, le déformant ainsi des instructions de Mahler. Je n'ai pas une connaissance aussi encyclopédique de la Sixième de Mahler ; Karajan sonne certainement différemment par endroits, comme je m'en souviens, comme à la fin du premier mouvement, mais je n'ai certainement pas eu de réaction viscérale à cela. C'est un enregistrement que je suis heureux d'avoir mais que je ne recommanderais jamais comme premier choix. Au minimum, le Mahler de Karajan est controversé. Voir la chaîne de commentaires ici (il y a en fait un débat assez décent ici) : Karajan's Mahler 6

Si je me souviens bien, Mahlerian n'aimait pas non plus les interprétations de Mahler par Bernstein. J'avais l'habitude de beaucoup parler avec lui sur un autre forum qu'il fréquentait, mais il semble qu'il ait disparu. Eh bien, j'aime entendre différentes interprétations de Mahler, même si cela ne fonctionne pas tout à fait à la première écoute.

 

Un autre fan de Solti/Chicago. Tennstedt chez EMI, Bernstein surtout en DVD, et Nott. Les quelques Karajan réalisés sont superbes et un plaisir coupable, les Inbal de Denon, pas top mais comme un restaurant correct où l'on va de temps en temps.

 

J'ai un certain nombre de coffrets Mahler complétés par de nombreux disques individuels. Comme d'autres l'ont dit, il n'y a pas de coffret qui fasse tout correctement, alors pourquoi acheter des coffrets complets - parce qu'il était parfois moins cher d'acheter un coffret de toutes les symphonies que les deux ou trois enregistrements individuels que je recherchais.
Mes coffrets : Bernstein (Sony & DG), Chailly, Boulez, Rattle, Tennstedt, Abbado (DG), Sinopoli, Levine, Bertini, Gielen, Kubelik, Stenz (un coffret sur lequel j'ai tenté ma chance en l'achetant quand il a été décrit comme acceptable, j'ai acheté les 13 disques pour 5,53 £, livraison incluse - les disques sont comme neufs mais le coffret avait besoin d'un peu d'attention).
J'aurais vraiment du mal à nommer des coffrets préférés car aucun n'est parfait, mais au cours de la dernière année, Boulez, Levine et Bernstein (Sony) ont été les plus joués - mais cela changera avec le temps.
En ce qui concerne le Levine incomplet, j'ai complété le coffret avec le deuxième en direct de Vienne que j'apprécie :

Je n'ai pas pris la peine de chercher une 8e car je joue rarement cette symphonie.

Je suis tenté par le coffret tardif de Maazel avec le Philharmonia qui a ce que beaucoup considéreraient comme des tempos « glaciaires » mais d'après ce que j'ai échantillonné, je trouve sa vision intéressante et digne d'être considérée - pourquoi avoir un autre coffret qui sonne comme le reste.

 

Si je devais choisir un ensemble complet, mon choix serait sans aucun doute Haitink/Concertgebouw. Il me semble que je suis d'accord sur tout avec Maestro Haitink et que j'aime tout du jeu de l'orchestre. Étonnamment, l'ensemble que je choisirais si ce n'était pas Haitink, serait probablement Rattle/Birmingham. Les interprétations sont tout simplement si colorées, perspicaces et convaincantes, et d'une certaine manière terre à terre.

Mais si je devais choisir des enregistrements individuels définitifs, voici ma liste :

Symphonie n° 1 -- Solti / London
Symphonie n° 2 -- Klemperer / Philharmonia
Symphonie n° 3 -- Haitink / Concertgebouw
Symphonie n° 4 -- Karajan / Berliner
Symphonie n° 5 -- Rattle / Berliner
Symphonie n° 6 -- Rattle / Berliner
Symphonie n° 7 -- Solti / Chicago
Symphonie n° 8 .. Haitink / Concertgebouw
Symphonie n° 9 -- Karajan / Berliner

Barbirolli et Bernstein sont des chefs d'orchestre de Mahler à éviter pour moi. Ils dirigent Mahler beaucoup trop lourdement pour moi, comme si tout ce que Mahler a écrit était la chose la plus sage, la plus grande, la plus profonde et la plus sérieuse sur terre. C'est dommage que j'aie commencé avec Barbirolli et Bernstein, et que j'aie initialement gâché mes réflexions sur les symphonies avec des versions que je ne choisirais jamais comme définitives maintenant que je sais ce que je sais.

 

Symphonie n° 2 -- Klemperer / Philharmonia

À mon avis, les meilleurs 1er et 2e sont Ozawa avec le Saito Kinen.

Cependant, je ne suis certainement pas un expert pour le reste - je compte sur Iván Fischer (Budapest Festival Orchestra) pour écouter le reste en ce moment !

 

Je trouve Mahler difficile à comprendre en tant que compositeur, mais je me familiarise progressivement avec ses symphonies. Il y a une semaine, j'ai reçu mon premier cycle Mahler - celui de Kubelik chez DG - et j'ai écouté les première et deuxième symphonies. La première est excellente ; la seconde est bonne mais manque d'une certaine "épopée".

 

Voici tous les cycles complets que je possède --- les coffrets CD étaient moins chers avant et j'en ai accumulé beaucoup de 2008 à 2015 (environ) :

Abbado - DG
Abbado - DG (Cycle en direct avec les Berlinois à l'exception du 2ème, qui est avec le Lucerne Festival Orchestra)
Bernstein - Sony
Bernstein - DG
Chailly - Decca
Tennstedt - EMI/Warner
Jansons - BR Klassik
Sinopoli - DG
Inbal - Denon
Solti - Decca
Maazel - Sony
Maazel - Signum Classics
Bertini - EMI
Rattle - EMI/Warner
Haitink - Philips/Decca
Gergiev - LSO Live
Kubelik - DG
Tilson Thomas - SFS Media
Gielen - SWR Music
Nott - Tudor
Neumann - Supraphon
Boulez - DG
Feltz - Dreyer Gaido
Tabakov - Capriccio
Svetlanov - Warner
Stenz - Oehms

Et il est impossible de dire combien de cycles partiels je possède --- trop pour les énumérer ici, c'est sûr.

 

Voici tous les cycles complets que je possède --- les coffrets CD étaient moins chers et j'en ai accumulé beaucoup de 2008 à 2015 (environ) :

Abbado - DG
Abbado - DG (Cycle en direct avec les Berlinois, à l'exception du 2e, qui est avec le Lucerne Festival Orchestra)
Bernstein - Sony
Bernstein - DG
Chailly - Decca
Tennstedt - EMI/Warner
Jansons - BR Klassik
Sinopoli - DG
Inbal - Denon
Solti - Decca
Maazel - Sony
Maazel - Signum Classics
Bertini - EMI
Rattle - EMI/Warner
Haitink - Philips/Decca
Gergiev - LSO Live
Kubelik - DG
Tilson Thomas - SFS Media
Gielen - SWR Music
Nott - Tudor
Neumann - Supraphon
Boulez - DG
Feltz - Dreyer Gaido
Tabakov - Capriccio
Svetlanov - Warner
Stenz - Oehms

Et il est impossible de dire combien de cycles partiels je possède --- trop pour les énumérer ici, c'est sûr.

Enfin, quelqu'un d'autre a mentionné Emil Tabakov. Son cycle n'est pas mon préféré, mais je pense qu'il est meilleur que beaucoup de chefs d'orchestre plus célèbres. Je suppose que Bernstein Sony est mon cycle préféré, suivi de Solti et Chailly. Et puis vient Tabakov, principalement grâce à la force de ses Sixième, Neuvième et Troisième. J'aime particulièrement sa lecture de la Neuvième. C'est mon préféré depuis une dizaine d'années environ.

 

Ce que j'apprécie beaucoup, ce sont les performances qui ne font pas partie d'un cycle... la 4e de Hannigan, la 5e de Barshai, la 10e de Harding, etc.

 

Ce que j'apprécie beaucoup, ce sont les performances qui ne font pas partie d'un cycle... la 4e d'Hannigan, la 5e de Barshai, la 10e de Harding, etc.

C'est vrai. Parfois, les performances uniques peuvent être assez spéciales et ici je pense à l'enregistrement de la 3e de Salonen. Je n'ai pas écouté cet enregistrement depuis des lustres, mais je me souviens avoir été assez impressionné par celui-ci. Je ne considère pas vraiment Salonen comme un chef d'orchestre de Mahler (à part la 3e, il a enregistré la 4e, la 6e et la 9e).

 

Mes préférences changent avec le temps, et mes favoris ne viennent souvent pas de cycles ; mais de toute façon, en restant avec les cycles, ou des cycles pour la plupart incomplets -

Chailly/Gewandhaus (Accentus) (N° 3, N° 10, DLVDE)
Kubelik/BRSO (Audite) (N° 4, N° 10)
Abbado/Lucerne (EuroArts, Accentus) (N° 8, N° 10, DLVDE)
Ádám Fischer/Düsseldorf (Avi Music) (N° 10)

Les Chailly et Kubelik sont en général plus incisifs que leurs cycles en studio. L'Abbado, par rapport à ses efforts antérieurs, est parfois plus lourd, parfois plus transparent, pas nécessairement meilleur dans un aspect quelconque, mais différent. L'Ádám Fischer est un peu excentrique, pas sans rappeler Scherchen à son meilleur, mais en restant sain d'esprit.

 

Je n'ai pas pris la peine de chercher une 8e car je joue rarement cette symphonie.

Je suis tenté par le dernier coffret Philharmonia de Maazel qui a ce que beaucoup considéreraient comme des tempos 'glaciaux' mais d'après ce que j'ai échantillonné, je trouve sa vision intéressante et mérite d'être considérée

Concernant le coffret Philharmonia live de Maazel (que j'aime bien), j'ai assisté à l'interprétation de la 8e, où l'un des contrebassistes s'est évanoui à environ 5 minutes de la fin, son instrument claquant bruyamment au sol alors qu'elle glissait de sa chaise. Il n'y a aucune trace audible de cela sur l'enregistrement, car cela s'est produit précisément dans la pause avant que le Chorus Mysticus ne chante "Alles vergängliche", ce qui aurait donc été un montage facile. Maazel n'a pas cillé et a calmement tenu sa baguette en l'air jusqu'à ce que la dame soit escortée en toute sécurité hors de la scène, puis a continué comme si de rien n'était. Heureusement, la contrebassiste concernée allait parfaitement bien par la suite.

 

De toute évidence, il s'agit d'une question impossible à répondre, car il existe tellement de très bons ensembles/cycles, et sur la vingtaine que je semble avoir accumulés, un seul ne semble jamais être diffusé (le cycle de Gergiev, que je trouve non seulement impétueux, mais je suis également malheureux d'écouter quoi que ce soit produit par le petit garçon de Poutine)

J'ai des favoris sentimentaux ainsi que de vrais favoris "musicaux", parmi les premiers, le merveilleux ensemble Neumann sur Supraphon. J'ai également une très haute opinion de l'ensemble Solti, pas seulement pour sa 8e, mais il y a une superbe 6e, 7e là (et ses premiers LSO 9e et 2e sont également des enregistrements préférés...)

OK, meilleur ensemble, c'est parti.......un match nul entre Rafael Kubelik et Michael Gielen, peut-être une victoire pour ce dernier car il contient la 10e et la plupart des autres choses de Mahler. Mais ajoutez quelques enregistrements Audite de Kubelik, et cela fera basculer la balance dans l'autre sens...

On oublie facilement le cycle Bertini, qui ne contient aucune performance faible, bien qu'aucune symphonie individuelle ne se démarque pour moi comme un premier choix. Sinopoli a de vrais joyaux, et j'ai beaucoup apprécié à la fois l'ensemble complet de Düsseldorf d'Adam Fischer et l'ensemble presque complet de Budapest du petit frère Ivan. Il me semble voir des évaluations assez méprisantes de l'ensemble d'Adam, et je ne comprends pas tout à fait pourquoi, peut-être juste un peu de fatigue de Mahler de la part des critiques ? Incidemment, les deux ensembles Fischer sont aussi différents qu'ils peuvent l'être, Ivan joue plus de détails, Adam plus de forme et de flux, les deux fonctionnent extrêmement bien.

Il y a aussi d'excellentes performances individuelles dans des ensembles d'Ozawa (pas beaucoup que j'aime vraiment, cependant), Tennstedt (peut-être ont-ils perdu leur éclat au fil des ans ?) Maazel, Inbal, Haitink, Bernstein x 2, Chailly (sans doute le meilleur ensemble enregistré que j'ai), Rattle, Abbado (sa 7e précédente est un favori particulier), Boulez, Abravanel.

 

..... un seul ne semble jamais être diffusé (le cycle de Gergiev, que je trouve non seulement impétueux, mais je suis également malheureux d'écouter quoi que ce soit produit par le petit garçon de Poutine)

Hahaha. C'est "impétueux" et un peu peu subtil, CnC, et c'est certainement un cycle inégal, mais il y a quelques très bons enregistrements là-dedans (j'aime beaucoup son 6ème et surtout son 7ème). Le plus gros problème avec ce cycle n'est pas la faute de Gergiev mais la mauvaise acoustique du Barbican qui est plate. Sur quelques-uns de mes disques, le volume est aussi un peu bas.

 

Des cycles que j'ai possédés et des morceaux que j'ai entendus, j'ai le plus aimé ceux de Maurice Abravanel et de l'Utah Symphony, de Vaclav Neumann et du Philharmonique tchèque, et les divers enregistrements de Claudio Abbado pour DG. Tous les trois sont sobres et humanisés par rapport à une musique plus vaste, plus extravertie ou hystérique.

 

Cela répète probablement beaucoup d'autres, et pourrait ne rien ajouter, mais voici mes 0,02 $.

Basé sur mes cycles Haitink, Bernstein I & II, Chailly, Bertini, Kubelik, Tennstedt, Boulez, Abbado (presque toutes les symphonies), Tilson Thomas (presque toutes, encore une fois), il n'y en a pas un seul que je préfère constamment. De plus, j'écoute rarement certaines symphonies, donc je ne suis pas sûr que mon point de vue sur un cycle entier devrait compter de toute façon.

Cela dit, je choisirai généralement Haitink, un chef d'orchestre que j'apprécie toujours. Et Boulez en raison de la clarté et du détail (pour moi). Mais je peux occasionnellement choisir Bernstein si je veux du drame émotionnel. Le Mahler de Chailly ne m'excite jamais vraiment. J'ai vu une fois le Mahler de Chailly décrit comme (quelque chose comme) "Mahler comme dressage". Cela semble approprié - c'est peut-être beau, mais cela manque de dynamisme émotionnel pour moi. J'ai honte de dire que je n'ai jamais vraiment écouté Bertini et que je me tourne rarement vers Tilson Thomas ces jours-ci, également.

Si je devais vraiment choisir un cycle (ce qui ne serait pas agréable à faire), ce serait probablement Haitink ou Boulez.

 

Ce n'est pas un cycle complet, mais SWR Classic a sorti un ensemble d'enregistrements de Rosbaud des symphonies de Mahler et Das Lied von der Erde (le 7ème a été précédemment sorti par Wergo, une performance puissante). La 5ème avec le Kölner Rundfunk-Sinfonie Orchester a été précédemment sortie par ICA, ce qui, je pense, est assez connu et largement salué. Pas mon préféré (ce serait Boulez/Gielen/Neumann), j'ai juste pensé que je devrais le mentionner.

 

Je pense avoir plus de 10 cycles préférés !
Pour le moment, je réduirais cela à :

Tennstedt
Sinopolii
Boulez
Bernstein (NYP)
Bertini

 

Je pense avoir plus de 10 cycles préférés !
Pour le moment, je réduirais cela à :

Tennstedt
Sinopolii
Boulez
Bernstein (NYP)
Bertini

Grands choix ! Heureux de voir Tennstedt, Sinopoli et Boulez sur votre liste. J'ai l'impression que ces Mahleriens ne sont pas assez discutés !

 

Que pensent les fans de Mahler du cycle Gielen ? J'ai acheté un exemplaire parce qu'il était en solde chez JPC il y a plusieurs années, mais je suis rarement inspiré pour l'écouter.

 

Que pensent les fans de Mahler du cycle Gielen ? J'ai acheté un exemplaire parce qu'il était en solde chez JPC il y a plusieurs années, mais je suis rarement inspiré pour l'écouter.

Honnêtement, pas grand-chose. Ce n'est pas parce que je pense que Gielen est un 'mauvais' chef d'orchestre, au contraire, mais il y a tellement d'autres chefs d'orchestre qui ont plus à dire dans la musique de Mahler que Gielen. Il était plutôt bon dans les symphonies les plus noueuses comme la 7e et la 9e (il s'est régalé dans le Rondo-Burleske de la 9e par exemple). Ces deux symphonies semblent correspondre davantage à ses propres sensibilités. Sur une note de côté, ses divers enregistrements de Schoenberg, Berg et Webern sont tout à fait bons et il semble particulièrement énergique dans l'avant-garde d'après-guerre.

 

En parcourant, il semble que personne n'ait encore mentionné Dimitri Mitropoulos ; l'un des rares champions de Mahler avant que Leonard Bernstein ne le rende à la mode. Le cycle Mitroupoulos/Mahler de ce coffret est incomplet (pas de 2e, 4e ou DLVDE) :

L'ensemble ci-dessus comprend un enregistrement abrégé de la 3e qui n'est pas aussi exceptionnel que celui que Mitropoulos a enregistré en Europe peu avant sa mort :

L'interprétation de Mahler par Mitropoulos est très sincère, enthousiaste et libre : merveilleuse ; malgré les limites de la technologie sonore obsolète. Compte tenu de l'amitié entre Mitropoulos et Bernstein, je me demande souvent si Mitropoulos, décédé en 1961, a été l'inspiration du premier cycle Mahler de Bernstein.

Dimitri Mitropoulos flanqué d'Herbert Von Karajan et de Leonard Bernstein :

 

Il y a aussi Maurice Abravanel qui (je crois) a fait le DEUXIÈME cycle complet de Mahler après Bernstein. Abravanel a apporté Mahler et le vieux Vienne au cœur de l'Ouest américain, le pays mormon, en tant que chef d'orchestre du Utah Symphony Orchestra de seconde (ou troisième ?) catégorie. Certains peuvent appeler cela Mahler avec un budget limité. Bien que n'étant pas au même niveau que Bernstein/New York, Solti/Chicago, ou les nombreux enregistrements réalisés avec le Concertgebouw, ou les orchestres philharmoniques de Londres, de Vienne ou de Berlin ; Abravanel et le groupe de l'Utah peuvent se défendre, jouant avec une grande sincérité et effort ; un grand cycle Mahler pour ceux qui aiment encourager l'outsider !

 

Ensuite, il y a Maurice Abravanel qui (je crois) a fait le DEUXIÈME cycle complet de Mahler après Bernstein. Abravanel a apporté Mahler et le vieux Vienne au cœur de l'Ouest américain, le pays mormon, en tant que chef d'orchestre du deuxième (ou troisième ?) orchestre symphonique de l'Utah. Certains peuvent appeler cela Mahler avec un budget. Bien que n'étant pas au même niveau que Bernstein/New York, Solti/Chicago, ou les nombreux enregistrements réalisés avec le Concertgebouw, ou les orchestres philharmoniques de Londres, de Vienne ou de Berlin ; Abravanel et le groupe de l'Utah peuvent se défendre, jouant avec une grande sincérité et un grand effort ; un grand cycle Mahler pour ceux qui aiment encourager l'outsider !

View attachment 179162

J'ai acheté ce coffret il y a des années dans une pharmacie pour 10 FL. environ 4 euros

 

Je suppose que c'est une question d'avoir trop d'enregistrements à notre disposition. J'ai écouté le coffret Schoenberg/Berg/Webern de Gielen plus souvent que son Mahler. J'étais tenté d'acheter cette belle 10e édition des compositeurs d'après-guerre, mais j'ai déjà un certain nombre de ces œuvres, donc je vais probablement passer mon tour.

 

J'ai reçu le coffret de symphonies de Gabriel Feltz aujourd'hui et il est plutôt beau, je dois dire. Les 14 CD sont logés dans un boîtier clamshell avec des pochettes de CD. Chaque pochette de CD a la couverture d'origine, ce qui est une bonne idée. Je ne sais pas quand je pourrai écouter ce coffret car mon retard est assez important en ce moment.

 

Trois favoris: Bernstein (Sony, dernière remasterisation), Bertini, le "set" de Boulez. Bertini est peut-être mon préféré et Boulez atteint les sommets les plus élevés. Bernstein est merveilleux quand il est bon (habituellement). J'ai écouté de nombreux autres ensembles mais n'ai pas été tenté, mais je pense qu'il est vraiment important d'avoir plus d'une perspective en supposant que vous soyez suffisamment attiré par la musique de Mahler. Cela ouvre vraiment la musique pour moi et me prépare aux expériences de concert en direct. Ma recommandation est: essayez-en au moins deux pendant longtemps et apprenez à les connaître.